据中国之声《新闻纵横》报道，近日，位于西藏日喀则地区亚东县南部的洞朗地区，成为舆论关注的焦点。亚东曾是中印之间重要的通商要道，历史上，通过乃堆拉山口的贸易路线是“茶马古道”的一部分，也曾经是“丝绸之路”南线的主要通道，是“贸易之路”更是“友谊之路”。然而，连日来印军越界事件却给这条“友谊之路”、甚至中印关系蒙上了一层阴影。

    事情的缘由是，中方在洞朗地区进行道路施工时，印度的边防人员，经由中印边界锡金段进入到中国境内，阻挠中方人员施工。外交部从6月26号起，就陆续对此事进行多次表态，认为印方的这次越界行为，与以往相比都更为严重。

    外交部发言人耿爽表态：此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。条约必须遵守，这是国际法的基本原则。印度派遣武装力量越过已定边界，违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则，性质非常严重。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方遵守边界条约规定，尊重中方的领土主权，立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。

    而对于印方边防人员越界一说，印度媒体的报道，更是前后矛盾，先是混淆是非，说中方人员进入到了印方境内，后又援引陆军参谋长的话，说“印度的领土并没有遭到入侵”，而现在印方又说中印边境的锡金段“有待划定”。

    对此，耿爽介绍说，中印两国政府间的往来文件显示，印度独立后，印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。1959年3月22日，印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示，“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界，是由1890年的英中条约所确定，1895年共同在地面上标定。”

    同年9月26日，尼赫鲁总理复信周总理时明确表示，“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”

    外交部发言人耿爽表态：印方现在的做法无疑是对印度政府一贯立场的违背。

    此外，不丹外交部称中国违反了两国1998年签订的《关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定》，认为中国军队在有关地区修路是改变现状的行为。中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，此次事态不断升级的另一个原因，就在于事件已由中印之间的双边问题，变为中国、印度、不丹之间的三方争议。

    杨希雨：事实上是印度在阻止中国在自己的境内进行合法的工程，他认为是威胁到了自己的安全。这次的性质比较严重，在于以往中印边境有摩擦或者事件，都是在双方有争议的区域，这一次头一次扩展到了双方本没争议的地区，这就意味着，有争议的地区，印度要侵占，无争议的地区，印度也要侵占，因此这样一种非常有攻击性的行为呢，是中印边境摩擦几十年来出现的新情况。特别是印度这一次拉上不丹，一起跳出来，挑战中国的主权和领土完整，把双边的问题变成了多边的问题，在这个问题上，我想印度是在玩火，如果再跟中国对抗下去的话，我想中方必须也不得不采取必要的强制手段。