厦门某大二女生如梦（化名），因卷入校园贷，不堪还债压力和催债电话骚扰，自觉无颜面对父母，近日选择了自杀。据统计，如梦卷入至少5个校园贷平台，包括今借到、闪银、现金贷、快乐花吧、现金卡等。其中，仅仅今借到一个平台，就涉及欠款57万多元，至今还有5万多元没还。

一个鲜活的生命就此画上终止符。如果她不涉及校园贷，不参与裸贷，想必不会走上这样一条绝路。一个大二的学生，未来有无限的可能，却最终被校园裸贷引上了不归路。欠钱还钱，固然是天经地义。但经济活动，同样也应该流淌着道德的血液，所以才会有“君子爱财，取之有道”的古训。在这起悲剧面前，校园裸贷有着不可推卸的责任。

当然，如梦自身难辞其咎。一个刚刚成年的女大学生，对事物应当形成自己的独立判断，一件事情是好是坏，是否应当介入，必须要有自己的主见。然而，在自身没有偿还能力的前提下，她却在诸多校园贷平台上借了这么多的钱，并且拍下手持身份证的裸照，作为贷款依据。仅仅一个平台，她就借款257笔。据了解，她平时生活并没有什么高消费，这样的巨款是如何欠下的？监管部门应当进行认真调查，给出一个说法。

校园贷平台，通过拍下裸照的方式作为贷款凭证，目的自然是为了借款人在还不上钱的时候，发给其亲人，要求还钱。之前已有多家媒体报道，当实在还不上钱的时候，有些裸贷平台就会变成介绍卖淫的媒介，用肉体来偿还。这种方式，已经明显违背民法精神中的公序良俗原则，涉嫌侵犯公民基本人身权益,也不应当获得法律的默许。

校园裸贷并非正常意义上的消费贷款。正常的消费类贷款，必须要看贷款对象的金融信用、偿还能力，同时还须提供抵押物。大学生虽然已经成人，但并不属于有偿还能力的人，或者说，大学生群体并不是正常消费贷款的有效用户。打着金融创新的旗号，仅仅一张裸照，就可以贷款的平台，要的不仅仅是本金，而是连带的高额利息。

明知没有偿还能力，还把钱贷给他，这种做法是缺乏道德的行为。眼睁睁看着一个人滑向深渊，却没有人阻止和提醒，则是犯罪。我们有一千一万个理由支持利率市场化和金融创新，但没有一个理由在不审核贷款人信用，不考察偿还能力，不要求提供抵押的情况下向没有偿还能力的人贷款。在金融领域，一定要小心谨慎，监管部门不应当允许这种不正常的情况出现。

虽然银监会在近日发布了《关于银行业风险防控工作的指导意见》，要求重点做好校园贷的清理整顿，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务。但是，考虑到18岁上大学本来就是普遍现象，这个规定几乎等于说了白说。校园贷过高的利率，过低的门槛，已经给社会造成许多困扰。我们不能让金融领域成为一个充满社会达尔文主义的丛林，那些误入其间的女大学生们，还没有明白怎么回事，就被吞噬。

编辑：蔡学斌